Quand la France s’embrase

Deux ans après les émeutes de banlieue en 2005, le film révèle les dessous d’une spécialité bien française : le maintien de l’ordre. Fruit d’un an d’enquête, il décortique les mécanismes de l’ordre… et du désordre. Pourquoi les crises françaises débordent en désordre généralisé ? Comment les crises sociales deviennent des crises de régime ? En quoi la stratégie du maintien de l’ordre est un art politique ?

Parmi les nombreuses interviews : Claude Guéant (directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy), Pierre Mutz (Préfet de Police de Paris), Bruno Laffargue (patron des R.G.).

Note d’intention de David Dufresne

« La France, pays de manifestations et de contestation, est passée maître dans l’art du maintien de l’ordre. Toutes les polices du monde viennent y étudier ses tactiques et ses techniques. Émeutes des banlieues 2005 et fronde anti-C.P.E. 2006 furent deux cas d’école de cette excellence affichée. Et pourtant, derrière ce savoir-faire se nichent des zones d’ombres, des bavures, des guerres larvées au sommet de l’État. Quand la France s’embraserévèle les dessous du maintien de l’ordre à la française. Depuis 1968, tout a changé. Les techniques policières, les choix stratégiques, les finalités politiques. Depuis toujours, derrière chaque opération : une consigne, un ordre, une doctrine. Aujourd’hui comme hier, le maintien de l’ordre demeure un instrument du pouvoir aussi redoutable que méconnu. »

Note d’intention de Christophe Bouquet

« Travailler sur un film traitant du maintien de l’ordre, de la violence, voire de l’insécurité, c’est participer à une vaste opération de désamorçage des mécanismes de panique, de clichés, de repli sur soi. Ici, avec les forces du maintien de l’ordre, il s’agit d’évaluer le niveau d’adaptation et d’acceptation des Français face à l’Autorité et face aux lois. Il s’agit, aussi, par la densité du montage, de renvoyer à la frénésie du traitement télévisé de l’actualité, parfois d’en démontrer les effets pervers. »